前段时间的实名制风波，让网上掀起了一股热议，很多网友表示不能接受实名制，这样无疑是扼杀了网民自由发言的权利，实名制下，让一些言论变得不可能;也有人表示，微博实名制可以有效的遏制不良信息的传播，有助于构建一个良好的网络环境。

　　而然，就在这股争论还没有分出胜负的时候，泄露门汹涌来袭，抢了实名制的风头，同时有网络人士分析这次数据泄露风波是针对实名制的一次极大的讽刺与抗议。到底微博实名制是否可行，又能否在中国进行下去，我们一起来听听省人大代表们又是什么样的意见。

　　“我没有玩微博，但会偶尔上网，算是一个业余网友。”省人大代表、达州市中级人民法院副院长蒲春天说，“针对现在真假难辨的网络、微博信息，采取微博实名制，是一个不错的解决途径。”同时，他也补充说道，“不是全部微博实名制，而是有区分地进行微博实名制，如果仅仅是发布生活类、娱乐类的微博，不采取微博实名制。针对那些带有新闻发布性质的、重大消息类别的微博，应严格采取实名制。”

　　同样作为省人大代表、四川师范大学历史与旅游学院教授谢元鲁则持相反的意见，“即使没有网络，没有微博，在人们口耳相传中，仍然会出现虚假的小道消息出现。我个人认为，没有必要用严格的方式来管理网络或微博上的言论。”

　　在谢元鲁看来，“网络、微博，这些新生事物就正如打开一扇窗，阳光雨露会进来，苍蝇蚊子也会飞进来。但如果为了杜绝苍蝇蚊子，关上窗户就得不偿失了。针对那些对社会造成恶劣影响的网络假消息，应有相关法律对其进行制裁和严惩，“实名制并不能解决问题，健全法制才能治‘病根’”。